Weitere Entscheidung unten: OLG Hamburg, 08.11.1973

Rechtsprechung
   BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1974,4937
BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72 (https://dejure.org/1974,4937)
BGH, Entscheidung vom 21.02.1974 - II ZR 160/72 (https://dejure.org/1974,4937)
BGH, Entscheidung vom 21. Februar 1974 - II ZR 160/72 (https://dejure.org/1974,4937)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,4937) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Zusammenstoß zweier Schiffe - Anspruch auf Ersatz eines Unfallschadens - Kollision auf Grund überhöhter Geschwindigkeit

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    IÜZ Art. 4; SSO Regel 16 a; SSchStrO § 38; HGB § 774 a. F.; SeerechtsänderungsG v. 21.6.1972 (BGBl I 1966)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1974, 645
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 11.11.1953 - II ZR 181/52

    Prämiennachzahlung für Kraftfahrzeuge

    Auszug aus BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72
    Für Schuldverhältnisse gilt grundsätzlich das zur Zeit ihrer Entstehung geltende Recht (BGHZ 10, 391, 394).
  • BGH, 29.05.1956 - VI ZR 205/55

    Rechtsmittelkosten nach Grundurteil

    Auszug aus BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72
    Die Entscheidung darf nicht dem Betragsverfahren überlassen bleiben, da der weitere Verlauf des Rechtsstreits sie nicht mehr beeinflussen kann (BGHZ 20, 397).
  • BGH, 02.07.1959 - II ZR 96/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72
    Anders als beim Zusammenstoß mit einem bei Nebel im Fahrwasser ankernden Schiff (BGH, Urt. v. 2.7.59 - II ZR 96/58, Hansa 1959, 2485) trat hier aber die zu hohe Geschwindigkeit des anfahrenden Schiffs bei der Bewertung des Mitverschuldens zurück, weil MS "G." ohne Notwendigkeit in "unverantwortlicher" Weise (Spruch des Bundesoberseeamts S. 27) in das westliche Fahrwasser vor den Bug des aufkommenden MS "F." gelaufen ist.
  • OLG Bremen, 22.06.1972 - 2 U 149/71

    Nebel; Gewässer; See; Radar; Nautik; Wetter; Schiff; Berufung; Klage;

    Auszug aus BGH, 21.02.1974 - II ZR 160/72
    Das Berufungsgericht (vgl. VersR 1973, 226) hat übereinstimmend mit dem Landgericht ein Verschulden beider zusammengestoßener Schiffe für dargetan erachtet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 08.11.1973 - 6 U 43/72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,4090
OLG Hamburg, 08.11.1973 - 6 U 43/72 (https://dejure.org/1973,4090)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 08.11.1973 - 6 U 43/72 (https://dejure.org/1973,4090)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 08. November 1973 - 6 U 43/72 (https://dejure.org/1973,4090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,4090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1974, 404
  • VersR 1974, 645
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 25.06.1973 - II ZR 72/71

    Frachtführer - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Fahruntüchtigkeit -

    Auszug aus OLG Hamburg, 08.11.1973 - 6 U 43/72
    Der Frachtführer kann sich von seiner Haftung für anfängliche Fahruntüchtigkeit des Schiffes nicht wirksam freizeichnen (BGH VersR 1973, 1060).
  • OLG Hamburg, 23.06.1977 - 6 U 170/76
    Insbesondere kommt eine falsche Beladung allein als Ursache des Sinkens nicht in Betracht, würde andererseits zur Annahme anfänglicher Fahruntüchtigkeit aber ausreichen (vgl HansOLG Hamburg, VersR 74, 645; BGH VersR 75, 1117).

    Dass sie es auch schon während der Beladung gewesen sein musste, liegt auf der Hand; der Senat hat das bereits an anderer Stelle (vgl VersR 74, 645) ausgeführt, so dass darauf verwiesen werden kann.

    Der Hinweis auf die Allgemeinen Bedingungen der Hafenfrachtschifffahrt betreibenden Firmen des Hafens H. und die darin enthaltenen Haftungsausschlüsse und Haftungsbeschränkungen geht fehl, weil nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des erkennenden Senats die Haftung für anfängliche Seeuntüchtigkeit (Fahruntüchtigkeit) nicht ausgeschlossen oder beschränkt werden kann (vgl BGHZ 46, 356; VersR 75, 1117; HansOLG Hamburg, VersR 72, 365; 73, 1060; 74, 645).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht